Les Stratégies fatales par Jean Baudrillard extrait

« Seul l’objet est séduisant. »

Le transfert d’initiative sexuelle à la femme a créé une situation nouvelle. Car la prérogative masculine, du temps de la « femme-objet », a du moins donné lieu à toute une culture de la passion et de la séduction, à une culture romanesque liée au jeu de l’interdit sexuel. Une telle culture n’est guère pensable en sens inverse. On ne voit pas l’homme assumer les pudeurs et les secrets, la provocation et le retrait, toute la stratégie sublime et subliminale d’objet qui faisait l’éternel féminin. Il n’y a pas d’éternel masculin parce qu’il n’y a pas d’interdit qui protège l’homme de la demande sexuelle de la femme. La femme, si elle le veut, n’a plus besoin de séduire. L’homme, si la femme le veut, aura toujours besoin de séduire.
Et si la contrainte de féminité-objet a cessé pour la femme, celle, par contre, de virilité n’a pas cessé pour l’homme. Il se trouve donc sommé de répondre, sauf à perdre la face, à la demande sexuelle de la femme – situation où celle-ci ne s’est jamais trouvée, car elle a toujours eu la possibilité de l’éluder, dans la séduction et le refus en particulier, où elle ne risquait pas de perdre la face, bien au contraire. »
« La situation n’est donc plus duel, elle est devenue unilatérale. La femme-objet était souveraine et restait maîtresse de la séduction (d’une règle du jeu secrète du désir). L’homme-objet n’est qu’un sujet dépouillé, nu, orphelin du désir, rêvant d’une maîtrise perdue – ni sujet ni vraiment objet de désir, mais seulement l’instrument mythique d’une liberté cruelle. »
« Quelque chose dans la femme ignore la possession. Quelque chose dans l’objet ignore la possession. La possession est la préoccupation et l’orgueil du sujet, mais non de l’objet, qui n’en a cure, non plus que de sa libération. L’objet ne veut que séduire – c’est ainsi qu’il joue de sa servitude, comme les bêtes de leur silence, comme les pierres de leur indifférence, comme les femmes de leur regard, et qu’il gagne toujours. »
La différence est sérieuse, l’indifférence est ironique.
« Chacun jouit de son côté. La possibilité même d’une sexualité repose sur ce que chacun ignore comment l’autre jouit (ni même s’il jouit tout simplement). C’est un malentendu vital, pourrait-on dire. C’est la forme biologique du secret. »
« […] la multiplication par neuf de la jouissance féminine n’est que la multiplication ironique du désir de l’homme. Elle témoigne que la femme n’est que l’extase ironique du désir de l’homme. »
« Le rêve dans l’amour serait de devenir femme. Le fantasme profond de l’amour physique et mental n’est pas de possession, mais de métamorphose, de transfiguration sexuelle. Au plus fort de l’amour nous sommes hantés par l’énigme du sexe différent. Toutes les copulations ne visent qu’à cela: toucher à l’autre sexe comme adversité, intégrer par divination. Rêve insoluble, qui s’épuise à les posséder toutes, continuellement. »
« Tout le drame de la différence est du côté de l’homme, tout le charme de la différence est du côté de la femme. Nulle misère, nulle oppression de la femme ne ravalera jamais ce destin supérieurement inégal, et qui fera toujours pencher la balance du rêve, de la hantise, de l’énigme, du stratagème du côté du sexe qui se préfère lui-même et décrit ainsi le creux délicieusement vide, celui du plaisir, ou l’autre vient s’abîmer.

Extrait de « Les Stratégies fatales  » par Jean Baudrillard

Édition Poche